Je trouve ça un peu nul que la FIA foute 25 sec de penalité à Hamilton (même si je l'aime pas beaucoup), ça gâche cet excellent grand prix

Je ne sais pas si c'est possible mais si ça l'est, je pense que McLaren va faire appel. Faut arrêter le délire car j'ai vraiment l'impression de voir les flèches d'argent comme la tête de turc du paddock, cette année niveau pénalité, l'écurie de Woking en a pris plein la gueule (Lewis: 4 pénalités depuis le début de la saison dont certaines réellement discutable : Magny-Cours, Heikki : 3 pénalités dont celle d'aujourd'hui. Un peu Kamikaze d'accord, sauf qu'il y en a eu pas mal cette saison et aucun n'ont eu de pénalités).

J'ai pas vu la course mais s'il percute intentionnellement Raikko et qu'il l'empêche de finir la course et lui ça le gêne pas en quoi la pénalité est-elle sévère?

Il ne l'a pas percuté, alors que le piste commence à devenir humide, les deux pilotes, qui sont à peine en une seconde, freinent chacun assez tard au dernier virage. Raikkonen étant sur la trajectoire, il a assez d'adhérence tandis que Hamilton fait un tout droit. Ce dernier coupe la chicane, ré-accélère et laisse repasser Raikkonen dans la ligne droite des stands. Mais il le reprend en chasse juste après et essaye de le redépasser (ce qu'il réussira).

Je ne sais pas quelle est la cause exacte de cette pénalité (s'il n'a pas laissé d'espaces après avoir laissé passé Raikkonen...) mais je la trouve disproportionnée.

Jugement pro Mac-Laren ou pas? Je verrais les images et puis on en saura plus aux infos, à mon avis ça va faire du bruit encore une fois. La FIA est comme les arbitres français, elle a toujours raison.

Non Ganon a tout dit. LA pénalité est d'une débilité profonde, et sans fondement. Surtout que Hamilton a clairement laissé passer Raiko après avoir coupé la chicane.

Dépêche toi de regarder la vidéo avant qu'elle soit effacée (c'est dès le début)

Chose amusante, sur la vidéo on voit clairement que c'est le pilote Ferrari qui touche Hamilton en bout de ligne droite après la manoeuvre de dépassement

J'ai beau regarder la vidéo je ne vois rien qui justifie 25 secondes de pénalité

Bah j'ai vu que ce n'est pas le freinage qui le fait sortir mais Raikkonen qui serre Hamilton (je ne critique pas ce fait), mais il ne peut que piler ou couper. Il coupe donc, tire un avantage et ralenti. Mais pour la FIA il tire cet avantage de bout en bout, pourtant il y a eu plusieurs passes d'armes par la suite donc la course ne s'est pas jouée sur cet incident...

D'où il le laisse repasser?
Raikkonen le redouble dans la ligne droite et juste après que Rakkonen se rabat pour se mettra sur la trajectoire, Hamilton lui fait l'intérieur donc on peut pas dire que Hamilton laisse passer Raikkonen!

Concernant Kovalainen je la trouve assez logique, le type asseye de passer alors qu'il ne peut pas, percute Webber et on devrait pas le sanctionner? A ce compte la tout le monde pousse tout le monde pour dépasser.

Sur le coup je me suis dit qu'Hamilton devrait avoir une pénalité puisqu'il coupe la chicane et double Raikkonen sans le laisser repasser.

Mais bon après faut il appliquer le règlement a la lettre?
Oui pour la FIA, moi je trouve cette sanction compréhensible, il n'y a rien de scandaleux tout comme cela n'aurait pas été scandaleux si les commissaires ne l'avait pas sanctionné.
Les 2 choix sont respectables et défendables.

Mes propos ne tiennent pas défendre la FIA puisque tout le monde sait qu'elle est géré par des guignols incompétents!

J'ai édité le classement suite à la pénalité qu'a reçu Hamilton (Belle course dommage qu'elle soit gâchée de cette façon) par contre la réalisation était nulle, (pas compris ce qui s'était passé pour Bourdais), d'ailleurs si quelqu'un a la vidéo du dernier tour merci de la faire partager.

Duster wrote:

D'où il le laisse repasser?
Raikkonen le redouble dans la ligne droite et juste après que Rakkonen se rabat pour se mettra sur la trajectoire, Hamilton lui fait l'intérieur donc on peut pas dire que Hamilton laisse passer Raikkonen!

Concernant Kovalainen je la trouve assez logique, le type asseye de passer alors qu'il ne peut pas, percute Webber et on devrait pas le sanctionner? A ce compte la tout le monde pousse tout le monde pour dépasser.

Sur le coup je me suis dit qu'Hamilton devrait avoir une pénalité puisqu'il coupe la chicane et double Raikkonen sans le laisser repasser.

Mais bon après faut il appliquer le règlement a la lettre?
Oui pour la FIA, moi je trouve cette sanction compréhensible, il n'y a rien de scandaleux tout comme cela n'aurait pas été scandaleux si les commissaires ne l'avait pas sanctionné.
Les 2 choix sont respectables et défendables.

Mes propos ne tiennent pas défendre la FIA puisque tout le monde sait qu'elle est géré par des guignols incompétents!

Heu tu dis toi-même que Raikkonen le redouble dans la ligne droite... Vu la coupure de la chicane, Hamilton aurait facilement repris une demi-seconde à son adversaire s'il n'avait pas ralenti. Donc si, il le relaisse repasser et entièrement. Lors de l'enregistrement de ce tour, Raikkonen est considéré premier de la course.

Pour la pénalité de Kovalainen, elle est logique mais comment se fait-il que certains n'aient pas eu une sanction comme Massa sur Coulthard en Australie lors du GP d'après. Là il y a de l'injustice...

Ganon wrote:

Duster wrote:

D'où il le laisse repasser?
Raikkonen le redouble dans la ligne droite et juste après que Rakkonen se rabat pour se mettra sur la trajectoire, Hamilton lui fait l'intérieur donc on peut pas dire que Hamilton laisse passer Raikkonen!

Concernant Kovalainen je la trouve assez logique, le type asseye de passer alors qu'il ne peut pas, percute Webber et on devrait pas le sanctionner? A ce compte la tout le monde pousse tout le monde pour dépasser.

Sur le coup je me suis dit qu'Hamilton devrait avoir une pénalité puisqu'il coupe la chicane et double Raikkonen sans le laisser repasser.

Mais bon après faut il appliquer le règlement a la lettre?
Oui pour la FIA, moi je trouve cette sanction compréhensible, il n'y a rien de scandaleux tout comme cela n'aurait pas été scandaleux si les commissaires ne l'avait pas sanctionné.
Les 2 choix sont respectables et défendables.

Mes propos ne tiennent pas défendre la FIA puisque tout le monde sait qu'elle est géré par des guignols incompétents!

Heu tu dis toi-même que Raikkonen le redouble dans la ligne droite... Vu la coupure de la chicane, Hamilton aurait facilement repris une demi-seconde à son adversaire s'il n'avait pas ralenti. Donc si, il le relaisse repasser et entièrement. Lors de l'enregistrement de ce tour, Raikkonen est considéré premier de la course.

Il le redouble car il accélère sur la partie la plus sèche du circuit, Hamilton ré-accélère sur la partie la plus humide ce qui explique le fait que Raikkonen arrive a le redépassé. Hamilton ne la pas laissé repasser volontairement.

Sur cette course Kovalainen a été sanctionné comme il devait l'être. Point barre.
Après les sanctions lors des autres courses, c'est un autre débat.
C'est pas parce qu'il y a eu des erreurs de faites par le passé qu'il faut les répéter.

Faux, Hamilton lui laisse la porte et ralenti. Si son but était de garder sa place, il se serait rabattu sur la droite du circuit pour coincer la trajectoire de Raikkonen, comme l'a fait le finlandais sur Massa au début de la course.
Il y a eu le même cas de figure au Japon, en 2007 ou 2006 il me semble (peu importe). Alonso avait dépassé de la même manière suite après avoir coupé un virage. La FIA a alors ordonné à Alonso de relaisser passer le concurrent durant la course, ce qui lui a fait perdre...cinq secondes.

Pour Kova, non c'est injuste face aux autres accrochages parfois kamikaze de certains pilotes. J'ai pris celui de Massa mais il y en a d'autres, comme celui de Button sur Coulthard (encore victime) sur l'un des premiers circuits de la saison. Ce cas de figure est arrivé plusieurs fois cette saison sans qu'il n'y ait eu de pénalités par la suite et à la fin quand on les accumule, ça commence à devenir un peu gros qu'une pénalité arrive enfin...quand une McLaren est impliquée.

ça m'a vraiment brouillé l'écoute (contrepétrie fleurie) la victoire de Hamilton mais je suis déçu tout autant par la décision de la FIA ... Il a gagné ,voilà tout ... c'est sur l'asphalte que ça doit se passer et pas en coulisses ...

C'est d'autant plus débile, que Raiko a fini dans les choux, donc je ne vois même pas où ca le pénalisais. Eh Duster, essaie de faire preuve d'un peu de bonne foi et regarde bien la vidéo : SI il le voulait vraiment, Hamilton pouvait distancer sur le pilote Ferrari si il avait vraiment tiré profit de ton tout droit. QU'on soit fan d'un pilote n'empêche pas l'honnêteté hein

Et ouai...comment gâcher une course qui est déjà devenue historique..on se souviendra de la bataille entre deux grands pilotes, et on se souviendra d'Hamilton comme du vrai gagnant de ce circuit (ce n'est pas que mon avis mais beaucoup d'amateurs le disent, même des personnes ayant un avatar Ferrari).

Sinon l'exemple du Japon, après avoir recherché est Alonso et Klien au Japon en 2005... bravo la cohérence surtout qu'à la fin, ça ne change pas le fait que Raikkonen ait surpiloté et se soit envoyé dans le mur...

M'enfin... l'appel de McLaren ne devrait pas changer le classement...j'aurai vraiment les boules que Massa devienne Champion du Monde avec un écart en dessous de six points par rapport à Hamilton...

Qui est sur le podium de la course d'aujourd'hui alors? hamilton est t' il premier ou pas ?

A 15h30 le podium c'était:
1. Hamilton
2. Massa
3. Heidfeld

A 17h30, le podium c'était
1. Massa
2. Heidfeld
3. Hamilton

Les pronostics arriveront sûrement demain en début de soirée car je suis avec attention les réactions sur certains forums et j'ai quelques truc personnels à faire. :)

Dommage pour hamilton , mais sa fait gagner des points en plus pour mes bmw ;)